中国学者朱峰回答了菲律宾提出的关于南海仲裁的问题:哪个国家是屈原?

时间:2019-03-25 07:08:43 来源:临汾门户网 作者:匿名
  

摘要:数据视频:外交部外事司司长:费南海仲裁一开始就是非法来源:中国南京大学国际关系学院院长CC Feng出席了会议中国 - 东盟对话关系“3日在这里举行。在“年度研讨会”上,我向记者询问了南海仲裁问题。屈原是关于哪个国家的最新消息和信息。

中国新闻社,索契,5月30日(记者王秀君)当地时间30日,第二届中俄中小企业产业论坛在俄罗斯南部城市索契举行。在此期间,俄罗斯各方呼吁中国公司增加对俄罗斯的投资。本次论坛的主题是“中小企业的巨大潜力”。在论坛开幕的第一天

数据视频:外交部主任:海南海仲裁一开始就是非法来源:中央电视台

中国南京大学国际关系学院院长朱峰3日出席了“中国 - 东盟建立对话关系25周年研讨会”。顾世宏

“中国 - 东盟建立对话关系25周年研讨会”于3日在印度尼西亚历史名城三宝垄举行。研讨会由中国代表团主办,东盟国家的一组专家和学者参加了研讨会,包括印度尼西亚,泰国,马来西亚,新加坡,柬埔寨和菲律宾。近十所中国大学也派专家和学者参加。顾世宏

中新网,印度尼西亚三宝垄6月3日电(记者顾世红)中国南京大学国际关系学院院长朱峰出席3日举行的“中国 - 东盟对话关系25周年研讨会” 。记者从南海仲裁处回答。

记者:如何评估菲律宾提起的南海仲裁,其法律依据存在缺陷吗?你能有关于南海仲裁的新消息吗?

朱峰:菲律宾发起的南海仲裁是即将下台的阿基诺三世政府敏锐地意识到中国政策和美国南海政策的重大调整和变化的原因。 ,日本和其他亚太国家。中国战略制衡上升的时机已经开始利用南海主权争端的国际司法干预。它希望最大限度地利用自己对南海权利纠纷的利益,实现菲律宾非法占领南岛珊瑚礁的合法化。仲裁案件符合《联合国国际海洋法公约》规定的程序,但与2002年中国和东盟签署的《南海各方行为宣言》基本相反。如本声明所述,南海争议国家应该进行谈判和对话。解决主权争议的基本原则。特别是在中国政府明确宣布“不参与”或“不接受”之后,菲律宾政府一直在弯曲,无视中菲友好关系和传统友谊。除了美国和日本的支持和尴尬之外,我们还想引进国际。司法介入机制迫使中国撤退,甚至想通过片面的国际司法仲裁彻底否认南海历史主权的合法性。海牙仲裁法庭于2015年10月29日宣布,它对菲律宾仲裁案件具有管辖权和实质性可受理性,这是一项具有法律依据的决定。菲律宾提出的南海仲裁案似乎并未涉及中国宣布不接受仲裁的海上领土主权和海洋划界。但是,它只抓住了国际司法仲裁中的程序漏洞,显然是对中国,菲律宾和南海主权的争议。在美国律师集团的包装下,成为一个问题,即澄清海洋法原则和海洋权利的合法性是否构成侵权。仲裁庭本身的判决故意避免甚至故意忽略了中菲仲裁案件的基本问题,试图通过简单而片面的法律手段解决数十年来存在的南海主权争端。故意无视中国与菲律宾在南中国海争端背后的历史事实,这是本次仲裁的一个重大缺陷。

引入仲裁裁决的时间通常被认为是从5月底到6月底的时间。特别是,许多国际分析人士认为,仲裁裁决是在台湾民进党政府于5月20日就职以及菲律宾阿基诺政府于6月30日卸任之前作出的,因为两个时期之间的仲裁裁决是决定。它将得到提出仲裁案件的阿基诺政府和亲美亲日的蔡英政府的支持。但是,仲裁裁决的引入也可以推迟,因为仲裁庭可能涉及对太平岛海洋材料性质的法律裁决。

记者:如何评价中国拒绝起诉而不承认战略?到目前为止,如何评估中国的反应?

朱峰:中国的“不参与,不承认”政策是基于中国的《联合国海洋法公约》原则和中国在主权和海洋划界问题上早在2006年宣布主权和海洋划界。这一立场。在海牙仲裁庭宣布管理中菲仲裁案后,仲裁庭的片面判决实际上使中国更难以将程序中的“不参与,不接受”决定改为法理学。当然,鉴于菲律宾仲裁案件的复杂性和中国南海权利的重要性,参与仲裁也是一种选择。可以在国际社会和仲裁庭面前更好地展示中国的历史证据和中国保护南海权利的法律。理解。到目前为止,中国政府对菲律宾南海仲裁案的回应非常明显。它有明确的立场和坚定的信念。同时,它并不盲目相信合法渠道或实力原则。相反,它采取多管齐下的方法,并希望向国际社会展示。在维护南海国家主权和海洋权益的同时,中国也在寻求各种方法来控制南中国海局势的稳定。菲律宾于2013年1月22日提起南海仲裁后,中国政府多次试图解决与菲律宾政府的纠纷,通过对话解决争端,并真诚地希望马尼拉可以撤回诉讼。然而,阿基诺政府不仅没有辜负中国的善意,而且还多次发出咆哮甚至指责中国的南海九段线“亚太地区的海堤”。与此同时,近年来,菲律宾加强了与美国军事联盟和密切的菲律宾和日本的关系,试图让自己勇敢,让中国通过“狐狸和老虎”屈服。菲律宾仲裁之外的南海地缘政治紧张局势实际上迫使中国放弃其在阿基诺政府和国际仲裁程序中公平的幻想。

记者:如何评价美国在南海仲裁案中的作用?美国大选可以影响这个角色吗?

朱峰:美国在仲裁案件中的作用是多种多样的。美国奥巴马政府的南岸战略和菲律宾南海仲裁案的出现可以说不仅在时间上是巧合的,而且在内容和目标方面也是如此。仲裁案件让美国声称南海问题应该为“以法律手段和平解决”提供最好的借口。美国对菲律宾仲裁案的外交,政治和军事支持进一步允许提出仲裁案件的现有程序。菲律宾有一种“片面”的倾向。奥巴马政府现在正在考虑唱菲律宾仲裁案的“戏剧”,并在政治,外交和军事上对中国施加压力,以迫使中国放弃对南中国海的历史主权。海洋权利主张,否认合法合理的海洋权利保护行动,如建设中国南方岛屿珊瑚礁,压缩中国南海权益的现实空间对中国的国家利益和战略发展,以实现美国愿意看到的“维持南海现状”的目的。美国在南海问题上的立场的核心要素是基于对中国崛起的战略制衡,而不是南海主权争端中“历史”与“法律”之间的平衡与平衡。美国南海政策也从原来的“不选择方”,它已成为一个真实,明确的“选择边站”。不仅是南海主权争端,而且美国现在站在中国海洋主权和权利纠纷的对立面。对于这个事实,我们必须有一个新的理解。判断美国在中菲仲裁案中的作用,令人深感悲痛的是,美国经常强调口中的法律和规则,完全依照南海的地缘政治利益行事。美国今天。奥巴马政府现在正在推动南海问题,以强调“规则决定论”,并倡导“法律主义”来解决其立场。 2014年12月5日,美国国务院也发布了一份政策报告,质疑中国的九个细分市场。但美国角色的核心是依靠美国在亚太地区的军事和军事联盟系统来完全维持美国所希望的秩序。

记者:有预测称南海仲裁可能对中国不利。您认为中国未来应如何应对?

朱峰:南海仲裁案的裁决结果很可能对中国不利。但是,只要海牙仲裁庭坚持认为法律主义应该有公平的立场,就确认太平岛是一个拥有200海里专属经济区的岛屿。菲律宾的大多数起诉项目可能无法承担更低的费用。面对台湾马英九政府多次反复在太平岛问题上展示的“岛屿”证据和请求国际访客的诚意,如果仲裁庭能够逃避对太平岛的司法裁决, “岛屿”,中菲仲裁案将彻底粉碎成闹剧。中国不参与,也不接受完整和合理。

目前,仲裁结果尚未公布。仲裁庭如何决定我们仍需要遵守。中国未来的反应实际上并不复杂。我们说“公平是在人民的心中。”如果菲律宾希望依靠仲裁庭的裁决多年来改变南海主权争端的现状,并希望拉扯虎皮,以完全否定中国的南海权利主张,那么太天真了。如果仲裁庭的裁决无视南海争端历史和法律的双重维度,那么中国的接受可以通过仲裁裁决解决南海争端,这是一种不切实际的错觉。无论仲裁决议如何,中菲关于南海主权的争端都需要重返谈判桌,重新回到中菲友好对话。因此,中国的回应归根结底是我们真诚地愿意继续谈谈;第二,我们必须对仲裁裁决中可能出现的简单“技术主义”持怀疑态度;第三,任何想要对中国使用仲裁裁决的国家。涂抹和压制合法权利,我们必须坚决反击。记者:您如何看待国际舆论对中国南海仲裁政策的评价?如何打击这场舆论战呢?

朱峰:国际舆论对南海仲裁案的报道和意见深受西方国家立场和观点的影响,也深受菲律宾地位的影响。菲律宾的阿基诺政府将把仲裁案件变成菲律宾的“痛苦计划”。它强调菲律宾弱小,中国强大;菲律宾“合理”,中国“粗鲁”;菲律宾是国际规则的“倡导者”,中国正在“违反”国际规则。从中国和菲律宾的比较来看,国际社会中的许多国家确实对菲律宾有了自然的同情。对弱者的同情是社会心理学的正常状态。但是,中菲仲裁案不是“强弱”之间的对抗,也不是“沉思和不合理”的PK。在中菲仲裁案件的背后,菲律宾的动机,伎俩和大国的事实已经完全将需要公平与和谐的法律仲裁变成美国对华联盟制度的“集团”。中国必须在中菲仲裁案中打击法律,外交和舆论战。

打击舆论战的关键是中国必须对中菲仲裁案进行良好的“法律战争”。中国尊重国际规则和国际法,但反对在领土主权问题上采取简单的法律主义法律立场。我们说“法律理论”是“法律”与“理性”的结合。我们不能只谈论文中的“法律”,而是谈论文字背后的“理由”。为了守法和遵纪守法,人类必须尊重法律精神。其次,中国的智库,媒体和社会必须是中国 - 菲律宾仲裁案件的“社会声音”,“政策声音”和“国际声音”。舆论战争不是“打击和杀戮大师”,舆论战争的关键是理性和强大。第三,国际社会需要倾听中国的声音,客观地了解和判断中国的立场。对于中菲仲裁案件的任何“内联”办法,只要戴上简单的眼镜和有色问题,就必须坚决打击。

“中国 - 东盟建立对话关系25周年研讨会”于3日在印度尼西亚历史名城三宝垄举行。研讨会由中国代表团主办,东盟国家的一组专家和学者参加了研讨会,包括印度尼西亚,泰国,马来西亚,新加坡,柬埔寨和菲律宾。近十所中国大学也派专家和学者参加。 (完)个人资料图片:赤道几内亚共和国总统特奥多罗·奥比昂·恩圭马·姆巴萨戈的形象。参考新闻网4月30日报道法国媒体称初步结果显示,作为非洲最长的领导者,赤道几内亚总统特奥多罗·奥比